Messages

Affichage des messages portant l'étiquette Economie

Le budget 2024 du gouvernement Trudeau

Un mot sur le budget du gouvernement Trudeau. Premièrement : les gens qui poussent les hauts cris comme Poilievre sont soit malhonnêtes et/ou économiquement incompétent. J'ai expliqué plusieurs fois ici sur mon blog que les dépenses du gouvernement fédéral avaient peu de choses à voir avec l'inflation. Plusieurs économistes et institutions très crédibles ont expliqué, analyse à l'appui, que l'inflation depuis la COVID était principalement causée par des problèmes de chaînes d'approvisionnement et par les grands oligopoles comme ceux du pétrole qui ont augmenté leurs prix. Beaucoup d'usines en Chine (et certaines ailleurs en Asie) étaient fermées et cela a causé des pénuries de produits intermédiaires essentiels (comme des circuits intégrés) pour la production de produits de consommation comme les voitures. Les grands oligopoles, eux, ont augmenté leurs prix simplement parce que la demande pour leurs produits (hydrocarbures principalement) est à peu près inélas...

Une dernière fois pour les causes de l'inflation

J'avais bien aimé cette entrevue de Joseph Stiglitz dans laquelle il dit carrément que les dirigeants de la Réserve fédérale (banque centrale américaine) sont incompétents (le journaliste est stupéfait). It's really bad economics Les gens ne comprennent pas que ce n'est pas suffisant d'avoir de gros diplômes des grandes écoles. Il faut également être sain d'esprit. Les gens qui ont des biais cognitifs qui font le plus de dégâts dans la société sont ceux qui ont des gros diplômes parce qu'ils se retrouvent souvent dans des postes où les décisions prises ont le plus d'impacts. Finalement, pour les détails, vous pouvez écouter cette présentation détaillé de Joseph Stiglitz. Il faut endurer ses tics de langage mais ça vaut la peine. Comme je l'ai montré dans un autre texte, même la BCE est d'accord avec lui pour les causes principale de l'inflation comme on peut le lire dans ce rapport Les banques centrales ont causé beaucoup de souffrance e...

Encore la monnaie et la balance sectoriel et ... le déficit du gouvernement

Une bonne présentation par le professeur Stephanie Kelton. Un des points importants, c'est que la terre est un système fermé (les pays ne peuvent pas tous avoir un surplus au niveau de leur balance commerciale). L'autre point important (version simple), c'est qu'aussi longtemps qu'un pays affiche un déficit de sa balance commerciale le gouvernement doit afficher un déficit (dépenser plus que ses revenus en impôts et taxes), sinon le secteur privé tombe dans le rouge. Comment créer une monnaie à partir de zero Voici une bonne présentation en français de "La théorie monnétaire moderne" Il faut se rappeler cependant que la France n'est plus souveraine monétairement et que la MMT ne pourrait pas s'appliquer à la France de la même manière que pour le Canada, les États-Unis, le Japon,... Mais la MMT pourrait s'appliquer à l'Europe si la BCE collaborait.

Le PQ, l'indépendance et la monnaie du Québec

Image
Dans la version en ligne du livre de Jacques Parizeau Pour un Québec souverain on peut lire: Tout naturellement, pour moi, un pays indépendant doit avoir sa banque centrale, sa monnaie et sa politique monétaire. En fait, plus le danger est grand sur le plan commercial, plus les risques de pressions financières sont élevés, plus il est important de disposer d'une bonne marge d'autonomie monétaire. Pour René Lévesque, le maintien de la monnaie canadienne était une condition fondamentale de la réalisation du projet souverainiste par les Québécois. Le raisonnement était politique. C'est René Lévesque qui avait raison. En rétrospective, qui des deux avaient vraiment raison ? Jacques Parizeau dans sa position initiale ou René Lévesque ? Qu'esse qui arrive aux pays qui perdent leur souveraineté monétaire ? En fait, si René Lévesque avait vécu assez longtemps pour voir les difficultés apportées par la monnaie unique en Europe il aurait sûrement changé d'idée. Particuli...

La crise du logement, l'économie, les journalistes...

Les Finlandais n’ont rien inventé. Voir les maires venir parler des initiatives finlandaises en matière d’itinérance comme tenant presque du génie nous rappelle à quel point la majorités des gouvernements dans le monde (et une bonne partie de la population) sont maintenant sous l’emprise de la vision néoclassique de l’économie, et même souvent carrément du consensus de Washington inspiré par l'École de Chicago. Pour quelqu’un qui n’a pas l’esprit empêtré par ce carcan idéologique, les initiatives finlandaises semblent très naturelles. Mais non, le secteur privé ne réglera pas tous les problèmes dans nos sociétés au contraire les mécanismes du marché mènent souvent à de mauvaises allocations des ressources quand ce n’est pas carrément à la catastrophe comme lors de la crise financière de 2007-2008. En effet, le plus grand gaspillage de ressources de l’histoire récente de l’humanité en temps de paix fut bien l’œuvre du secteur privé déréglementé et ce sont les simples citoyens comme ...

Mc Gilles et le premier ministre Trudeau à Tous le monde en parle

Mc Gilles (que j'aime bien) dans son zèle à vouloir critiquer le Premier ministre a sorti tous les clichés de la droite conservatrice et manqué une bonne occasion de dissiper certaines fausses croyances sur la dette: Pousser les hauts cris en donnant le montant de la dette en valeur absolue. Si Mc Gilles s'endettait de 400 millions pour une propriété dans les Caraïbes on s'inquiéterait, mais si Bill Gates faisait la même chose personne ne s'inquiéterait. Quand on regarde la dette, il faut tenir compte du patrimoine et des revenus. Dans le cas d'un pays une bonne convention est de l'exprimer en pourcentage du PIB. Quand on mesure la dette de cette manière, on voit que celle-ci est plutôt modeste comparée à d’autres pays comme les États-Unis ou le Japon. Faire comme si le Canada était un individu (paralogisme de composition). Quand un individu dépense, il n'y a pas beaucoup de son argent qui revient dans ses poches. Mais quand le gouvernement du Canada...

L'économie Post Keynésienne

Image
La MMT c'est un courant de la théorie économique qui est important mais c'est une théorie pour les pays qui sont monétairement souverains (le Japon, le Canada, les États-Unis, ... ). Pour comprendre l'économie et les politiques économiques qui peuvent s'appliquer au pays de l'Union Européenne c'est bon d'avoir une autre vision. L'économie Post Keynésienne est une école hétérodoxe importante. En parallèle avec mes lectures sur la MMT je suis en train de me tapper des livres écrits par des Postkeynésiens. Je vais donner des références. Pour ceux qui n'ont "pas le temps de lire" j'ai trouvé quelques vidéos intéressantes. Celle-ci en français donne un bon aperçu des grandes lignes: L’école post-keynésienne, une alternative à découvrir J'ai également trouvé la vidéo suivante qui est en anglais mais qui a l'avantage d'être plus schématisé: Post-Keynesian Economics Explained C'est l'épisode cinq d'une série sur l...

MMT et encore la dette et l'inflation

Le voile de l'ignorance Je peux comprendre que tout le monde ne peut pas avoir une très bonne compréhension de l'économie mais si une personne se présente pour être élue dans un gouvernement à n'importe quel niveau (fédéral, provincial, municipal, ...) je m'attendrais à ce que cette personne comprenne assez bien l'économie dans les grandes lignes. Particulièrement pour ce qui touche au fonctionnement de l'argent dans un pays comme le Canada quand c'est le gouvernement qui contrôle le fonctionnement des banques et particulièrement de la banque centrale. Mais voilà, on traverse encore une de ces périodes pendant laquelle de nombreux politiciens montrent leur ignorance en matière d'économie et particulièrement en ce qui touche à la gestion du budget de l'État et à la politique fiscale. Certains politiciens (souvent dans les deux camps mais plus souvent du coté de la droite conservatrice) vont essayer de faire peur au monde et sortir les slogans: L...