Mc Gilles et le premier ministre Trudeau à Tous le monde en parle

Mc Gilles (que j'aime bien) dans son zèle à vouloir critiquer le Premier ministre a sorti tous les clichés de la droite conservatrice et manqué une bonne occasion de dissiper certaines fausses croyances sur la dette:

• Pousser les hauts cris en donnant le montant de la dette en valeur absolue. Si Mc Gilles s'endettait de 400 millions pour une propriété dans les Caraïbes on s'inquiéterait, mais si Bill Gates faisait la même chose personne ne s'inquiéterait. Quand on regarde la dette, il faut tenir compte du patrimoine et des revenus. Dans le cas d'un pays une bonne convention est de l'exprimer en pourcentage du PIB. Quand on mesure la dette de cette manière, on voit que celle-ci est plutôt modeste comparée à d’autres pays comme les États-Unis ou le Japon.
• Faire comme si le Canada était un individu (paralogisme de composition). Quand un individu dépense, il n'y a pas beaucoup de son argent qui revient dans ses poches. Mais quand le gouvernement du Canada dépense il stimule globalement l'économie et une bonne partie de l'argent dépensé revient dans ses poches sous forme de taxes et d'impôt. En plus si le gouvernement choisit bien ses dépenses, à plus long terme le rendement de ses investissements peut être assez important (en recherche ça peut monter autour de 20%).
• On laisse en héritage à nos enfants une énorme dette qu’ils vont devoir payer et qui va être un fardeau. Un gouvernement monétairement souverain comme le Canada peut toujours payer sa dette et les intérêts sur sa dette, car les montants sont en dollars Canadiens et le gouvernement du Canada et sa banque centrale détiennent le monopole sur la création de monnaie canadienne (la monnaie de banque centrale, qui est la plus forte du système). Ce serait encore pire si on laissait à nos enfants un pays où les infrastructures tombent en ruine et les programmes sociaux sont inexistants. Remarque: les banques privées créent également de la monnaie. À tous les jours. Et le gestionnaire qui vous accorde un prêt à la banque ne regarde pas s'il y a assez d'épargne dans les comptes de sa banque avant de vous accorder un prêt. En fait, depuis 1994 les banques au Canada n'ont plus d'obligation de réserve minimum. En réalité, les banques conservent le moins de réserves possible car celle-ci ne rapporte pas d'argent. Si une banque évalue que votre projet a un niveau de risque acceptable et que l'opération va être profitable il vous accorde le prêt. Vous avez les reins assez solides pour acheter la maison de vos rêves à $800000. Le gars à la banque prend son clavier d'ordinateur et il tape: huit...cent...mille... dollar. Pouf ! Abracadabra ! L'argent apparaît magiquement dans votre compte de banque. Les banques centrales font le même genre de choses. Quand les taux d'intérêt réel négatif n'ont pas suffi pour relancer l'économie après la crise de 2008 plusieurs grandes banques centrales ont mis en place un programme d'assouplissement quantitatif. Les banques centrales ont acheté des milliers de milliards de dollars d'obligations. Comment les banques ont-elles payé pour ces obligations ? Ils ont simplement utilisé leur clavier d'ordinateur magique et créer des milliers de milliards de dollars (dans le bon vieux temps on appelait ça la planche à billets).

Je pourrais continuer. Ce qui est irritant, c'est que les gens n'ont pas de problème quand les banques commerciales créées de l'argent. Cette augmentation de la quantité de monnaie dans le système peut être inflationniste (on le voit clairement avec le secteur immobilier) et peut engendrer des bulles qui déstabilisent le secteur financier et qui peuvent même provoquer des crises majeures pour lesquelles en bout de ligne, les citoyens payent.
Le premier ministre (je ne suis pas un fan en passant) s'est assez bien défendu. Évidemment, c'est pas un économiste et encore moins un économiste de la MMT, alors il ne pouvait pas vraiment donner les explications que je donne ici. Mais on sent de plus en plus que des gens dans l'entourage des politiciens ont lu le livre de Stephanie Kelton (La mythe du déficit). Certains politiciens comme le président du commité du budget (u.s.a) donne même le livre en référence. Il donne même quelques bonnes explications sur la question de l'inflation.
Pour le livre de Stephanie Kelton: Le Mythe du Déficit
On va finir par être assez nombreux pour faire une différence.