L'emmerdeur condescendant

Il n'y a pas beaucoup d'analyses objectives des problèmes dans notre système de santé. La principale raison à cela est l'omniprésence du biais en faveur du privé dans de nombreux secteurs, entre autres le milieu politique (sauf peut-être QS). Pour ceux qui seront choqués par les critiques du rôle du privé, je suggèrerais la lecture de l'excellent livre de Naomi Oreskes et Erik M. Conway Le grand mythe : comment les industriels nous ont appris à détester l'Etat et à vénérer le libre marché . C'est un gros livre mais c'est vraiment du bonbon. Pour ceux qui ne pourront pas lire le livre, je vais reparler bientôt du privé dans une autre publication sur les idées économiques zombies. À ceux qui vont être choqués par la défense des syndicats, je dirais simplement de lire sur l'histoire de l'économie et vous allez voir qu'un des fils conducteurs de cette histoire, c'est le combat permanent entre ceux qui détiennent les ressources et/ou les moyens d...

J'écoutais l'entrevue avec le Dr Vincent Oliva aux nouvelles. C'est bizarre, leur façon de raisonner les médecins. Ils se comparent avec les médecins en Ontario. Par contre, ils oublient de mentionner que leur formation leur coûte pas mal moins cher au Québec qu'en Ontario. Pourquoi pas se comparer avec un médecin spécialiste Français (en libéral - les mieux payés) avec 291 000$ canadien par année? En plus, une bonne fraction (autour de 40%) des médecins français sont salariés plutôt qu'être payés à l'acte comme des prostitués. Ça contribue à minimiser l'impact de l'asymétrie d'information et du monopole dont profitent leur profession. Dans notre système, les médecins ont un pouvoir enorme sur nos existences à tous. Presque un pouvoir de vie ou de mort. Ça va être très difficile de changer quoi que ce soit dans le système de santé qui affecte la rémunération des médecins. La CAQ a essayé et échoué avec les généralistes, et ça va être la même chose ...

Normalement les sujets sur ce blog sont plutôt reliés à l'économie. Mais comme je suis un programmeur senior avec 35 années d'expérience dans le domaine pointu des applications industrielles et qu'en plus, j'ai souvent été impliqué dans des comités de réflexion sur l'amélioration des processus logiciels, j'ai pensé partager ici quelques réflexions sur l'échec du projet SAAQclic du gouvernement de la CAQ. Comme en plus je vais parler de l'estimation de coût des projets informatiques, c'est quand même pas complètement déconnecté de l'économie. Certains gestionnaires ne seront pas content d'entendre ce que je vais dire ici mais je me base sur des donnèes solides et sur de bonnes références. Note: je vais donner des références à la fin du texte Esse que je suis surpris par cet échec et ces dépassements de coût? Non. Pas vraiment. Les dépassements de coût pour les grands projets de transformation numérique sont endémique. Secteur privé, publi...

Si vous "n'avez pas le temps de lire" mais aussi si vous voulez compléter vos lectures par des présentations parfois amusantes (Olivier Sibony) et certainement intéressantes, surtout si vous dirigez des groupes et/ou que vous avez à prendre des décisions. Olivier Sibony: Vous allez commettre une terrible erreur ! Si vous comprenez l'anglais. Cass Sunstein: Getting Beyond Groupthink Si vous voulez lire sur le genre de danger qui menace les groupes dans leur prise de décisions et pour voir ça avec plus de détails vous pouvez lire le livre de Olivier Sibony: "Vous allez commettre une terrible erreur" et/ou celui de Samuel Fitoussi: "Pourquoi les intellectuels se trompent" (qui est plutôt drôle) et finalement "Cessons d'être des moutons ! " de Reid Hastie, Cass R. Sunstein qui cible particulièrement les décisions par des groupes. Bonne écoute et bonne lecture !

Le président de la Réserve Fédérale a fait une rare sortie cette semaine pour défendre l'indépendance de son institution (et essayer de sauver sa peau) suite aux pressions de "l'homme jaune" (Trump) Évidemment, les opinions économiques de Trump n'ont aucune importance dans une argumentation sur la nécessité de diminuer les taux d'intérêt car Trump n'a aucune compréhension de l'économie. Par contre d'autres gens, dont certains irradient de compétence (et d'intelligence), ont critiqué la trop forte hausse des taux d'intérêt de la Fed. Si on ne veut pas donner dans la contreverse, on peut prendre un économiste orthodoxe comme Joseph Stiglitz (orthodoxe dissident dison). Je ne remettrais pas de liens sur ses conférences, mais voici un résumé: Selon Joseph Stiglitz, l’inflation post-COVID est principalement due à des chocs d’offre (chaînes de production perturbées), à la hausse des prix de l’énergie et de l’alimentation liée à la guerre en Uk...

Dans une de mes publications précédentes je présente les caractéristiques d'une monnaie parallèle électronique (MPE). Je présente cet exemple parce qu'on sait aujourd'hui qu'une monnaie électronique peut fonctionner même sans le support d'une banque centrale (c'est la version radical d'une monnaie électronique). Il existe plusieurs exemples qui sont utilisés couramment par toute sorte d'intervenants. Un exemple bien connu de cette version de monnaie est celui du BitCoin. La monnaie électronique décrite dans ma publication est cependant d'un autre type moins radicale que le BitCoin car elle est endossé par un gouvernement et qu'elle possède un valeur "intrinsèque" puisqu'un citoyen peut payer une partie de ses impôts en utilisant cette monnaie. Pour cette raison, sa valeur est plus stable que celle d'une monnaie comme le BitCoin. La valeur du BitCoin est tellement instable qu'elle ne peut même pas servir d'unité de vale...