L'emmerdeur condescendant

Les dirigeants européens sont paralysés par une idéologie monétaire ultra conservatrice et pourraient en réalité très bien aider l'Ukraine sans piger dans les avoirs russes s'ils pouvaient reprendre leurs esprits. Pendant la période où elle a essayé de stimuler l'économie avec son programme d'assouplissement quantitatif, la BCE a éventuellement acheté des obligations de tous les pays membres de l'Euro. Au point de posséder autour de 25 % de la dette française, par exemple. C'est beaucoup d'argent. Annuler une partie de cette dette (détenue par la BCE) et/ou la convertir en prêts pour l'Ukraine ne pénaliserait personne. Mais Christine Lagarde et compagnie (la BCE, le FMI) ne comprennent pas comment fonctionne le système bancaire (pourtant ils sont en charge) et en plus ils s'enferment dans des considérations morales absurdes. Pour voir les arguments contre une telle opération démolis un par un, vous pouvez lire Nicolas Dufrène, La dette au XXIe si...

J'ai encore lu dans le devoir cette semaine quelqu'un dire que Mr. Parizeau était pour l'adoption du dollar canadien dans un Québec indépendant. Un professeur d'économie en plus. Bordel ... Pour une dernière fois : le dollar canadien c'était une idée de M. Levesque, pas de l'économiste Jacques Parizeau. Dans la version en ligne du livre de Jacques Parizeau Pour un Québec souverain on peut lire: Tout naturellement, pour moi, un pays indépendant doit avoir sa banque centrale, sa monnaie et sa politique monétaire. En fait, plus le danger est grand sur le plan commercial, plus les risques de pressions financières sont élevés, plus il est important de disposer d'une bonne marge d'autonomie monétaire. Pour René Lévesque, le maintien de la monnaie canadienne était une condition fondamentale de la réalisation du projet souverainiste par les Québécois. Le raisonnement était politique. C'est René Lévesque qui avait raison. Je ne suis pas d'accord ave...